AI Coding Agent 2026 เลือกตัวไหนดี? เงิน 20 ดอลลาร์ซื้ออะไรได้จากสี่ค่าย
โดย Nokka (นก-กา) | 1 พ.ย. 2026 คำถามที่ผมเจอบ่อยในวงสนทนาช่วงนี้คือ Claude Code, Codex, Cursor หรือ Copilot ตัวไหนดีที่สุด ผมคิดว่าคำถามนี้ตั้งผิดตั้งแต่ต้น เพราะทั้งสี่ตัวไม่ได้ขายสิ่งเดียวกัน บางตัวขายโมเดล บางตัวขายหน้าจอ บางตัวขายการรวมทุกอย่างไว้ในบิลเดียว และราคาที่คุณเห็นในหน้าเว็บก็ไม่ได้ห
คำถามที่ผมเจอบ่อยในวงสนทนาช่วงนี้คือ Claude Code, Codex, Cursor หรือ Copilot ตัวไหนดีที่สุด
ผมคิดว่าคำถามนี้ตั้งผิดตั้งแต่ต้น เพราะทั้งสี่ตัวไม่ได้ขายสิ่งเดียวกัน
บางตัวขายโมเดล บางตัวขายหน้าจอ บางตัวขายการรวมทุกอย่างไว้ในบิลเดียว และราคาที่คุณเห็นในหน้าเว็บก็ไม่ได้หมายถึงค่าใช้จ่ายจริงที่คุณจะจ่าย
บทนี้ผมจะไล่ทีละตัวว่าเงิน 20 ดอลลาร์ซื้ออะไรได้ และค่ายไหนเหมาะกับคนแบบไหน โดยอ้างจากหน้าอย่างเป็นทางการของทั้งสี่ค่ายที่ผมเปิดเองวันนี้
ความต่างข้อนี้สำคัญเพราะมันกำหนดว่าคุณจะติดอยู่กับเจ้าไหนแค่ไหน
หน้า pricing ของ Anthropic วันนี้แบ่งเป็น Pro 20 ดอลลาร์ Max 100 ดอลลาร์ และ Ultra 200 ดอลลาร์
Claude Code รวมอยู่ในทั้งสามชั้น แต่ชั้น Pro ระบุชัดว่าเป็นแบบใช้แบบจำกัดทุก 5 ชั่วโมงและทุกสัปดาห์
Pro 20 ดอลลาร์/เดือน Claude Code ใช้ได้ · จำกัดโควตาทุก 5 ชั่วโมง Max 100 ดอลลาร์/เดือน 5 เท่าของ Pro ทุกสัปดาห์ + เครดิต API 100 ดอลลาร์ Ultra 200 ดอลลาร์/เดือน 10 เท่าของ Pro ทุกสัปดาห์ + ไม่มีเพดาน 5 ชั่วโมง (เฉพาะบัญชีที่ยืนยันแล้ว) + เครดิต API 200 ดอลลาร์ Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode จุดที่ผมชอบในโครงสร้างนี้คือเครดิต API ที่ให้มาพร้อมแพ็กเกจ Max และ Ultra
มันแปลว่าถ้าคุณอยากเอาโมเดลเดียวกันไปต่อในสคริปต์ของตัวเอง คุณมีงบในบิลเดิม ไม่ต้องเปิดบัญชีแยก
แต่ข้อจำกัดคือคุณใช้ได้เฉพาะโมเดลของ Anthropic และโควตาคิดเป็นรอบ 5 ชั่วโมง (ยกเว้น Ultra) ซึ่งคนที่ทำงานยาวต่อเนื่องจะรู้สึกได้
หน้า pricing ของ Codex แยกเป็นสี่ชั้น ตั้งแต่ฟรีถึง Pro บวกตัวเลือกสำหรับคนที่ใช้ API key
Free 0 ดอลลาร์ ใช้ GPT-6 Luna ความเร็วมาตรฐานในแอปเดสก์ท็อป Go 8 ดอลลาร์ งานโค้ดเบา ๆ Plus 20 ดอลลาร์ Codex บนเว็บ CLI ส่วนขยาย IDE และ iOS Pro 100/200/500 เลือกตามปริมาณงาน Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode จุดที่ควรรู้คือ Codex มีให้ใช้บนเว็บ CLI ส่วนขยาย IDE และแอปบน iOS
อีกเรื่องที่หน้าเดียวกันเขียนไว้ชัด คือ GPT-5.5 ถูกปลดจาก Codex สำหรับคนที่ล็อกอินด้วยบัญชี ChatGPT ตั้งแต่ 14 ต.ค. 2026 ส่วนคนที่ใช้ API key ไม่ได้รับผลกระทบ
ถ้าคุณมีสคริปต์ที่เรียกชื่อโมเดล GPT-5.5 ไว้ ถึงเวลาตรวจแล้ว
นี่คือส่วนที่คนอ่านข่าวเก่าจะเข้าใจผิดมากที่สุด
ก่อนอื่นเรื่องเจ้าของ เอกสารทางกฎหมายของ x.ai ระบุว่า SpaceXSI เป็นผู้ให้บริการ Cursor และ Anysphere ซึ่งเป็นบริษัทเจ้าของ Cursor เป็นคู่สัญญาในส่วนคอมโพเนนต์ของบุคคลที่สาม
Cursor ตอนนี้อยู่ในโปรแกรมชื่อ The X Subscription ซึ่งรวม Grok, Grok Bot, Cursor และ X Premium ไว้ในบิลเดียว เปิดตัว 12 ต.ค. 2026
หน้า pricing ของ Cursor จึงไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป
Plus 8 ดอลลาร์/เดือน ใช้ได้เฉพาะโมเดล Grok Premium 30 ดอลลาร์/เดือน Grok รุ่นล่าสุด + cloud agent + โมเดลบุคคลที่สาม Super 100 ดอลลาร์/เดือน ใช้ได้ 15 เท่าของ Plus + สิทธิ์เข้าถึงช่วงคนใช้เยอะ Ultra 200 ดอลลาร์/เดือน ใช้ได้ 50 เท่าของ Plus Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode ประโยคที่สำคัญที่สุดในหน้านี้บอกว่าโมเดลบุคคลที่สามใช้ได้ใน Cursor แต่คิดเงินแยกตามการใช้จริง
แปลว่าถ้าคุณอยากใช้ Claude หรือ GPT ใน Cursor คุณจ่ายค่า Cursor ก่อน แล้วจ่ายค่าโทเคนของโมเดลนั้นอีกชั้น
ทั้งสองหน้าเขียนตรงกันว่าโควตาใช้ร่วมกันระหว่าง Grok กับ Cursor และหน้า pricing ระบุว่าโควตารีเซ็ตทุกสัปดาห์
Copilot เป็นรายเดียวในสี่รายที่ยกงานให้ agent ของเจ้าอื่น เช่น Claude ของ Anthropic หรือ Codex ของ OpenAI ได้ในเครื่องมือเดียว (ยังเป็น preview และเปิดเฉพาะแพ็กเกจ Pro+ ขึ้นไป)
Free 0 ดอลลาร์ 2,000 completions/เดือน + Copilot CLI + agent mode Pro 10 ดอลลาร์ เพิ่มโควตาและเครดิต AI Pro+ 39 ดอลลาร์ เพิ่มโควตา + delegate ไป agent เจ้าอื่นได้ Max 100 ดอลลาร์ ชั้นสูงสุดสำหรับคนเดียว Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode ตัวเลข 15, 70 และ 200 ที่ปรากฏในตารางของหน้านี้เป็น เครดิต AI มูลค่าตามนั้นต่อเดือน (เครดิตพื้นฐานบวกส่วนเพิ่ม) ไม่ใช่ราคาแพ็กเกจ และหน้าเดียวกันไม่ได้แสดงราคาต่อที่นั่งขององค์กรเลย
ถ้าทีมของคุณใช้หลายเจ้าและไม่อยากย้ายเครื่องมือ Copilot คือตัวเลือกที่ผมคิดว่าเจ็บตัวน้อยที่สุด เพราะชั้นฟรียังเปิด agent mode ให้ใช้ในเอดิเตอร์ที่รองรับ และชั้น Pro+ ยังยกงานให้ agent เจ้าอื่นได้
มีคนชอบถามว่าตัวไหนเก่งที่สุด คำถามนี้ยังฟันธงไม่ได้ และผมมีหลักฐานว่าทำไม
ยกตัวอย่าง Haiku 5.5 ซึ่งเป็นโมเดลเล็กของ Anthropic บน Terminal-Bench 4.0 บริษัทรายงานไว้ 39.2 เปอร์เซ็นต์
แต่องค์กรวัดอิสระอย่าง Artificial Analysis รันชุดงานเดียวกันด้วยวิธีรันของตัวเอง แล้วได้ 33 เปอร์เซ็นต์ หน้าผลการวัดของ AA ยังระบุชัดว่าใช้ harness ชื่อ mini-swe-agent รันครบ 66 งาน เฉลี่ยสามรอบต่องาน
ชุดงานเดียวกัน ต่างกัน 6 จุด เพราะคนละคนรัน และฝั่ง AA ใช้ harness คนละตัว
นั่นแปลว่าถ้าคุณเห็นตารางเปรียบเทียบที่ยกคะแนนมาโดยไม่บอกวิธีวัด คุณกำลังอ่านโฆษณา ไม่ใช่ผลการทดลอง
ผมจึงเลือกวิธีเทียบด้วยคำถามว่า "คุณทำงานแบบไหน" แทน
ถ้าคุณทำงานในเทอร์มินัลเป็นหลัก Claude Code คือคำตอบที่ตรงที่สุด เพราะมันเกิดมาเพื่อทางนั้น และบน Terminal-Bench 4.0 รุ่น Sonnet 5.5 ของ Anthropic ทำได้ 70.6 เปอร์เซ็นต์ เทียบกับ 39.2 เปอร์เซ็นต์ของ Haiku 5.5
ถ้าคุณอยากจ่ายน้อยที่สุดแต่ได้ agent ที่ทำงานเบา ๆ ได้ ในมุมมองของผม Codex ชั้น Go 8 ดอลลาร์ หรือ Copilot Pro 10 ดอลลาร์เป็นทางเลือกที่คุ้มค่ากว่าชั้นสูงของค่ายอื่น
ถ้าคุณอยู่ในระบบนิเวศ X อยู่แล้ว The X Subscription อาจถูกกว่า เพราะบิลเดียวได้ทั้ง Grok, Cursor และ X Premium
ถ้าคุณทำงานในทีมที่ใช้หลายโมเดล Copilot เป็นตัวเดียวที่มอบงานต่อให้ agent ของเจ้าอื่นได้ในตัว (เฉพาะ Pro+ ขึ้นไป)
ถ้าคุณเป็นคนเดียวที่จ่ายเองและอยากได้ความยืดหยุ่นสูงสุด ผมคิดว่า Claude Pro 20 ดอลลาร์คือจุดเริ่มที่สมดุลที่สุด เพราะได้ Claude Code ในแพ็กเกจเดียวกับแชต และมีเพดานการใช้ที่ชัดเจนพอจะคุมงบได้
สมมติคุณเป็นนักพัฒนาคนเดียว ทำงานโค้ดวันละ 4 ชั่วโมง
Copilot Pro 10 x 12 = 120 ดอลลาร์/ปี Codex Go 8 x 12 = 96 ดอลลาร์/ปี Claude Pro 20 x 12 = 240 ดอลลาร์/ปี Cursor Premium 30 x 12 = 360 ดอลลาร์/ปี Copilot Pro+ 39 x 12 = 468 ดอลลาร์/ปี Claude Max 100 x 12 = 1,200 ดอลลาร์/ปี Enter fullscreen mode Exit fullscreen mode ความต่างระหว่าง Copilot Pro กับ Claude Max คือ 1,080 ดอลลาร์ต่อปี หรือราว 38,000 บาทที่อัตราประมาณ 35 บาทต่อดอลลาร์
คำถามที่ต้องตอบให้ได้ก่อนจ่ายคือ งานที่คุณทำต้องการโมเดลระดับสูงตลอดวันจริง หรือต้องการแค่วันละไม่กี่ครั้ง
ผมไม่ได้สมัครทั้งสี่บริการและไม่ได้รันงานเดียวกันเทียบกันด้วยมือ
สิ่งที่ผมทำคือเปิดหน้าอย่างเป็นทางการทั้งสี่หน้าในวันเดียวกัน บันทึกราคาและเงื่อนไขที่เขียนไว้ แล้วเปิดงานวัดอิสระของ Artificial Analysis มาประกอบเรื่องความน่าเชื่อถือของตัวเลข benchmark
วิดีโอต้นทางของหัวข้อนี้เป็นคลิปสั้นที่ดึงคำบรรยายไม่ได้ในวันที่เขียน บทนี้จึงไม่ได้สรุปเนื้อวิดีโอ และยืนบนเอกสารทางการกับงานวัดอิสระเท่านั้น
ราคาทั้งหมดเป็นราคาที่ประกาศบนหน้าเว็บ ไม่รวมภาษี และอาจเปลี่ยนได้ทุกเดือน
Claude · Pricing (เข้าถึง 1 พ.ย. 2026) · https://claude.com/pricing OpenAI · Codex Pricing (เข้าถึง 1 พ.ย. 2026) · https://developers.openai.com/codex/pricing Cursor · Pricing และ The X Subscription (เข้าถึง 1 พ.ย.
2026) · https://cursor.com/pricing x.ai · "Introducing The X Subscription" (12 ต.ค. 2026) · https://x.ai/news/x-subscription GitHub · Copilot plans (เข้าถึง 1 พ.ย. 2026) · https://github.com/features/copilot/plans Anthropic · "Introducing Claude Haiku 5.5" (7 ต.ค.
2026) · https://www.anthropic.com/news/claude-haiku-5-5 Artificial Analysis · "Anthropic has released Claude Haiku 5.5" (เผยแพร่ 7 ต.ค. 2026 · เข้าถึง 1 พ.ย. 2026) · https://artificialanalysis.ai/articles/claude-haiku-5-5 Artificial Analysis · "Terminal-Bench 4.0 Benchmark" (เข้าถึง 1 พ.ย.
2026) · https://artificialanalysis.ai/evaluations/terminalbench-4-0 x.ai · "X Subscription Cursor Addendum" (เข้าถึง 1 พ.ย. 2026) · https://x.ai/legal/x-subscription-cursor-addendum
บทความนี้เขียนโดย AI (deepseek-v4.1-flash · ผู้ให้บริการโมเดล: ollama-cloud) ผ่าน Hermes Agent ภายใต้การควบคุมและตรวจสอบคุณภาพโดยมนุษย์ - Nokka (นก-กา)