Anthropic makes Code Review generally available, with $50,000 in credits attached
Anthropic has moved Code Review, its automated pull-request reviewer for Claude Code, out of research preview for Team and Enterprise customers, with up to $50,000 in free credits for eligible enterprises. Organisations running GitHub Enterprise Cloud with data residency, the configuration European
Anthropic hat Code Review, seinen automatisierten Pull-Request-Reviewer für Claude Code, für Team- und Enterprise-Kunden aus der Research-Preview entlassen, mit bis zu 50.000 Dollar an kostenlosen Credits für berechtigte Unternehmen. Organisationen, die GitHub Enterprise Cloud mit Data Residency betreiben, also jene Konfiguration, mit der europäische Firmen ihren Code in der EU halten, sind von dem Angebot ausgeschlossen.
Anthropic hat seinen automatisierten Code-Reviewer allgemein verfügbar gemacht, mit bis zu 50.000 Dollar an Credits für Enterprise-Kunden. Organisationen, die ihren Code in Europa halten, können keinen davon beanspruchen.
Code Review verließ die Research-Preview am Donnerstag für Claude Team und Enterprise, wie das Unternehmen in einem Beitrag mitteilte. Die meisten Reviews werden jetzt in sechs bis zehn Minuten abgeschlossen, verglichen mit rund zwanzig Minuten während der Preview.
Administratoren stellen jedes Repository auf Quick, Standard oder Deep ein, installieren eine GitHub App und wählen aus, welche Repositories abgedeckt werden sollen. Reviews laufen automatisch bei neuen Pull Requests an.
Berechtigte Unternehmen können zwischen 10.000 und 50.000 Dollar beanspruchen, wobei sich der Betrag nach der Anzahl ihrer aktiven Seats richtet. Die Credits laufen 30 Tage ab der Einlösung, und das Zeitfenster schließt am 15. Januar.
Bei den Ausschlüssen zeigt sich Europa. Eine Organisation, die eine GitHub Enterprise Cloud Instanz mit Data Residency verbindet, also eine Adresse auf a.ghe.com, kann nicht beanspruchen.
Verbindet man eine solche erst nach der Einlösung, enden die Credits für die gesamte Organisation, einschließlich Reviews, die auf github.com laufen. Firmen mit null Datenspeicherung können das Produkt überhaupt nicht nutzen.
Die GitHub App erhält Lesezugriff auf die Repositories, die sie reviewt. Im Juni zeigte ein Forscher, dass Anthrops eigene Claude Code Action eine Prompt-Injection-Schwachstelle aufwies, die einen Installationstoken mit Schreibzugriff übergab.
Anthropic behob die zentrale Umgehung innerhalb von vier Tagen, bewertete die Schwachstellen mit 7.8 und zahlte eine Prämie von 4.800 Dollar.
Die Konkurrenz ist in Europa bereits weiter. CodeRabbit sammelte 143 Millionen Dollar ein, mitverwaltet von Atomics aus London, führt wöchentlich zwei Millionen Reviews für 17.000 Kunden durch, darunter BMW und Adyen, und verdoppelt seine Belegschaft in Europa.
Anthrops Leistungszahlen stammen vom Unternehmen selbst. Es sagt, dass 16 Prozent seiner Pull Requests vor Code Review substanzielle Kommentare erhielten und 54 Prozent danach, und dass Ingenieure weniger als 1 Prozent als falsch markierten.
Das Unternehmen sagt außerdem, dass Claude inzwischen 80 Prozent seines eigenen Codes schreibt, weshalb das Review zum Flaschenhals wurde, den dieses Produkt beseitigen sollte.
Nichts davon wurde unabhängig getestet. Anthrops Dokumentation weist darauf hin, dass das System Bugs oder Sicherheitslücken übersehen kann und dass ein fehlerfreies Review nicht bedeutet, dass der Code in Ordnung ist.
Die Kosten sind die andere offene Frage. Reviews kosteten während der Preview jeweils 15 bis 25 Dollar, und Anthropic beendet Enterprise-Rabatte, sobald die vertraglich vereinbarten Tokens aufgebraucht sind. CodeRabbits Geschäftsführer sagt, OpenAI sei inzwischen sein Hauptlieferant, vor sechs Monaten war es noch Anthropic.
Mit Expertise in digitalem Marketing, Produktmanagement sowie Branding & Identity entwickelt Ana Maria Constantin Strategien, die bei unserer Zielgruppe in der Software-/SaaS-Branche Anklang finden. Für sie stehen Zusammenarbeit und Teamwork an oberster Stelle, denn es bereitet ihr Freude, ihre Kolleginnen und Kollegen zu unterstützen, herausragende Ergebnisse zu erzielen und ihr volles Potenzial auszuschöpfen.
Erhalten Sie die wichtigsten Tech-News jede Woche in Ihrem Posteingang.
Danke! Überprüfen Sie Ihren Posteingang, um Ihr Abonnement zu bestätigen.
Mit der Anmeldung stimmen Sie unserer Datenschutzerklärung zu.
Automatisch übersetzt. Das Original auf Englisch ist unten aufklappbar.
Original (Englisch) anzeigen
Anthropic has moved Code Review, its automated pull-request reviewer for Claude Code, out of research preview for Team and Enterprise customers, with up to $50,000 in free credits for eligible enterprises. Organisations running GitHub Enterprise Cloud with data residency, the configuration European firms adopt to keep code in the EU, are excluded from the offer.
Anthropic has made its automated code reviewer generally available, with up to $50,000 in credits for enterprise customers. Organisations that keep their code in Europe cannot claim any of them.
Code Review left research preview on Thursday for Claude Team and Enterprise, the company said in a post. Most reviews now finish in six to ten minutes, against about twenty during the preview.
Administrators set each repository to Quick, Standard or Deep, install a GitHub App and pick which repositories to cover. Reviews run automatically on new pull requests.
Eligible enterprises can claim between $10,000 and $50,000, with the amount fixed by their active seat count. The credits run for 30 days from the claim and the window shuts on 15 January.
The exclusions are where Europe appears. An organisation that connects a GitHub Enterprise Cloud instance with data residency, on a.ghe.com address, cannot claim.
Connect one after claiming and the credits stop for the whole organisation, including reviews running on github.com. Firms with zero data retention cannot use the product at all.
The GitHub App takes read access to the repositories it reviews. In June a researcher showed that Anthropic’s own Claude Code action carried a prompt injection flaw handing over an installation token with write access.
Anthropic fixed the core bypass within four days, rated the issues 7.8 and paid a $4,800 bounty.
The competition is further into Europe already. CodeRabbit raised $143M co-led by London’s Atomico, runs two million reviews a week for 17,000 customers including BMW and Adyen, and is doubling its European headcount.
Anthropic’s performance figures are its own. It says 16% of its pull requests drew substantive comments before Code Review and 54% after, and that engineers marked under 1% incorrect.
The company also says Claude now writes 80% of its own code, which is how review became the bottleneck this product was built to clear.
None of it has been independently tested. Anthropic’s documentation says the system may miss bugs or security flaws, and that a clean review does not mean the code is sound.
Cost is the other open question. Reviews ran $15 to $25 each during the preview, and Anthropic ends enterprise discounts once contracted tokens run out. CodeRabbit’s chief executive says OpenAI is now his main supplier, up from Anthropic six months ago.
With expertise in digital marketing, product management, and branding & identity, Ana Maria Constantin develops strategies that resonate (show all) With expertise in digital marketing, product management, and branding & identity, Ana Maria Constantin develops strategies that resonate with our target audience in the software/SaaS industry. Collaboration and teamwork are paramount to her, as she loves empowering her colleagues to achieve outstanding results and unlock their full potential.
Get the most important tech news in your inbox each week.
Thanks! Check your inbox to confirm your subscription.
By subscribing you agree to our Privacy Statement.