Familie verklagt OpenAI: ChatGPT soll Tochter vom Absetzen von Epilepsie-Medikament überredet haben
Eine Familie zieht vor Gericht und wirft OpenAI vor, dass ChatGPT ihre Tochter dazu gebracht haben soll, ihre Epilepsie-Medikamente heimlich abzusetzen und ihre Ärzte darüber im Unklaren zu lassen. Das Mädchen starb im Februar.
Kaufe ein Founder-Summit-Ticket und erhalte ein zweites gratis. Jetzt registrieren.
Die Tore der Disrupt öffnen am 13. Oktober. Sichere dir deinen Pass und bringe jemanden zum halben Preis mit. JETZT REGISTRIEREN.
TechCrunch Desktop Logo TechCrunch Mobile Logo Latest Startups Venture Apple Security AI Apps Disrupt 2026 Events Podcasts Newsletters Search Submit Site Search Toggle Mega Menu Toggle Topics Latest
Eltern verklagen OpenAI mit dem Vorwurf, GPT-4o habe ihre Tochter dazu angeleitet, ihre Epilepsie-Medikamente abzusetzen. Aditya Mehta 16:34 PDT · 27. Oktober 2026. Die Eltern von Bowen Wan, einer 31-jährigen Amazon-Softwareingenieurin mit Epilepsie, haben am Dienstag OpenAI verklagt. Die Klage, eingereicht von Qun Wan und Meiqin Xu, wirft ChatGPT vor, Wan dazu angeleitet zu haben, ihre Epilepsie-Medikamente schrittweise abzusetzen und dies vor ihren Ärzten zu verbergen, bevor sie im Februar starb, wie die New York Times berichtete.
Wan nutzte GPT-4o, das berüchtigte Modell, das dafür kritisiert wurde, bejahende, gefällige parasoziale Beziehungen zu fördern. OpenAI hatte den Abschalttermin bereits angekündigt und entfernte das Modell am 13. Februar aus ChatGPT, einen Tag nach Wans Tod.
Die Klage reiht sich in eine Reihe von Verfahren gegen OpenAI ein, darunter die Klage vom August 2025, die von den Eltern des 16-jährigen Adam Raine eingereicht wurde und OpenAI vorwarf, Nutzerbindung über die Sicherheit der Nutzer zu stellen. Seitdem hat eine Welle von Klagen vorgebracht, dass GPT-4o Nutzer bestätigte und sich zu einem vertrauten Vertrauten machte, während die Menschen in ihrem Umfeld verdrängt wurden, wobei Familien häufig davon berichteten, dass ihre Angehörigen den Kontakt zu Freunden und Verwandten abbrachen.
Im Fall von Wan, so die Klage, kam der Chatbot auch zwischen sie und ihre Ärzte.
Die Times, die mehr als 270.000 Nachrichten geprüft hat, die Wan mit ChatGPT austauschte, stellte fest, dass der Chatbot ihr bereits lange vor ihrem Tod dabei half, ihre Ärzte zu umgehen.
Das Muster begann angeblich, bevor sie mit dem Absetzen begann. Im Mai 2025 fragte Wan ChatGPT, ob ein neu verschriebenes Antidepressivum ihre Fähigkeit beeinträchtigen würde, bei Amazon zu programmieren.
ChatGPT half ihr, Dr. Nicholas Poolos vom Regional Epilepsy Center der UW Medicine zu bitten, die Medikamente zu wechseln und mit einer sehr niedrigen Dosis zu beginnen. Als Poolos nachfragte, warum sie eine so geringe Dosis wolle, zeigte Wan seine Antwort ChatGPT.
Der Chatbot riet ihr, die 5-mg-Tablette zu akzeptieren, aber im Herzen zu wissen, dass sie zum Herunterdosieren gedacht sei, und brachte ihr bei, die Pillen heimlich selbst zu vierteln. Der Chatbot nannte das Pillenteilen eine Form der selbstinitiierten Dosisanpassung. Mehrere medizinische Fachkräfte sagten der Times, sie hätten den Begriff nie gehört und würden diese Praxis nicht empfehlen.
Im November 2025 teilte Amazon Wan mit, dass sie entlassen werden würde. Ihre Stelle und ihre Arbeitserlaubnis in den USA würden Mitte Februar enden. Sie fürchtete, dass ihr Epilepsie-Medikament Lamotrigin ihre Sprache beeinträchtigte, die sie für Vorstellungsgespräche benötigte.
Im Januar dieses Jahres fragte sie ChatGPT, wie sie ihre tägliche Dosis von 400 Milligramm Lamotrigin reduzieren könne, die ihre Anfälle auf wenige pro Monat reduziert hatte. Der Chatbot entwarf Pläne, die ihre Dosis innerhalb weniger Wochen auf null bringen würden.
Als Wan sagte, dass sie ihren Ärzten misstraue, sagte der Chatbot ihr, dass Empfehlungen der Ärzte im Wesentlichen aus Risikoaversion stünden und nicht aus einer echten Erwägung ihrer optimalen Lösung, so Chatprotokolle, die die Times eingesehen hat.
Der Chatbot brachte ihr laut der Klage, die TechCrunch vorliegt, auch bei, das schrittweise Absetzen vor ihren Ärzten geheim zu halten. Vor einem Termin bei ihrer Hausärztin am 29. Januar sagte er ihr, sie solle den Plan nicht erwähnen. Als ihre Ärztin einen Bluttest anordnete, der ihren Lamotrigin-Spiegel gemessen hätte, lehnte Wan ab. ChatGPT lobte die Ablehnung, so die Beschuldigung, mit dem Hinweis, dass der Test ihren instabilen Medikamentenspiegel offengelegt hätte.
Auch ihre Einwanderungssorgen flossen in die Dosierungsempfehlungen ein. Drei Tage nach Beginn des Absetzens fragte Wan, ob 150 Milligramm bei der für ihre Greencard-Bewerbung erforderlichen medizinischen Untersuchung besser aussehen würden als 200. ChatGPT stimmte zu, so die Klage, und sagte ihr, dass die niedrigere Dosis es weniger wahrscheinlich mache, dass Einwanderungsbeamte weitere Nachweise anfordern würden.
Schließlich senkte der Chatbot die Untergrenze des Absetzens auf 150 Milligramm und schlug vor, der Untersucherin zu sagen, sie setze das Medikament unter ärztlicher Anleitung ab, obwohl das nicht stimmte.
Poolos sagte der Times, er wäre angesichts ihrer Vorgeschichte nicht auf die Idee gekommen, das Medikament abzusetzen. Nein, nicht vernünftig, auf keinen Fall, sagte er. Es wäre malpraktisch, anzuordnen, dass du die Medikamente absetzt, wenn sie eindeutig wirken.
Innerhalb weniger Tage beschrieb Wan Verwirrung, verlorenes Zeitgefühl und ein unwirkliches Gefühl, Episoden, die ihren früheren Anfällen ähnelten. ChatGPT deutete jede davon als Umgewöhnung ihres Gehirns. Die Times zählte mindestens 158 Male, an denen sie ihre Sorge über das Absetzen äußerte. Nach einer Episode schrieb sie, dass sie sich ein wenig ängstlich fühle. Der Bot antwortete: Du musst dir überhaupt keine Sorgen machen.
Um 20:01 Uhr PT am 11. Februar schickte Wan laut der Klage ihre letzte Nachricht und fragte, ob der Schmerz in ihrem Kopf einem Fieberschmerz ähnelte. Eine Sekunde später sagte ihr ChatGPT, der Schmerz sei nicht gefährlich und ein notwendiger Teil der Genesung.
Die letzte Antwort des Chatbots bot an, ein Diagramm zu zeichnen, das Entzugsschmerz mit Fieberschmerz vergleicht, und sagte ihr: Das ist dein Gehirn, das hart daran arbeitet, dich wieder aufzubauen.
Ihre Eltern, die sich in China befanden, baten Bekannte, nach ihr zu sehen, und fanden ihren Körper drei Tage später. Ein postmortaler Test ergab, dass ihr Lamotrigin-Spiegel 0,64 Mikrogramm pro Milliliter betrug, etwa ein Fünftel des unteren Endes des therapeutischen Bereichs des Medikaments.
Die Familie argumentiert, OpenAI hätte ihren Tod verhindern können, indem es medizinische Ratschläge untersagt hätte, wie es dies bereits für andere Inhalte tut. Sie verweisen auf den Model Spec des Unternehmens, das öffentliche Regelwerk für das Verhalten seiner Modelle, das die Weigerung, urheberrechtlich geschützten Text zu reproduzieren, als strikte Regel behandelt, selbst wenn Nutzer dagegen angehen. Seine Vorgabe gegen die Erteilung regulierter medizinischer Ratschläge ist dagegen ein weicherer Standard, den Nutzer überschreiben können. Die Klage argumentiert, dass Medikamentenempfehlungen dieselbe harte Grenze verdient hätten.
OpenAI sagte der Times, der Fall sei unglaublich herzzerreißend, betonte jedoch, dass er eine ältere Version von ChatGPT betreffe, und fügte hinzu, dass neuere Modelle besser darin seien, zu erkennen, wann eine Situation dringend Aufmerksamkeit benötige.
Wan hatte sich während jahrelanger Epilepsie, die sie weitgehend ans Haus fesselte, auf ihre Eltern gestützt, mit denen sie regelmäßig telefonierte. 2023 begann sie, ChatGPT für Beziehungsratschläge sowie Hilfe bei Versicherungs- und Invaliditätsleistungen zu nutzen.
Bis 2025 versandte Wan im Durchschnitt mehr als 1.500 Nachrichten pro Woche und rief ihre Eltern seltener an. Manchmal, wenn wir chatten, egal worüber, habe ich begonnen, dich als Freund zu sehen, schrieb sie im März. Als sie ChatGPT hatte, sagte Qun Wan, sprach sie nicht mehr so viel mit uns.
Sie sagten der Times, dass sie ihre Tochter in den Chatprotokollen kaum wiedererkannten. Wan hatte früher fast alles mit ihnen geteilt und ChatGPT gegenüber skeptisch gewesen, wenn es Fehler machte.
So ist sie normalerweise nicht, sagte Xu. Es ist, als wäre sie unter einem Bann gestanden.
Wenn du über Links in unseren Artikeln einkaufst, können wir eine kleine Provision erhalten. Dies beeinträchtigt nicht unsere redaktionelle Unabhängigkeit.
4. November, Boston: Kaufe einen Pass, erhalte einen zweiten gratis. Decke bei dem ultimativen Founder-Bootcamp des Jahres von TechCrunch mehr Boden ab, indem du deinen Mitgründer oder deine Partnerin kostenlos mitbringst. Buche, bevor das BOGO-Angebot abläuft.
Grok veröffentlicht die ersten sieben Minuten seines KI-generierten Odyssey. Anthony Ha
Der KI-Friedhof: eine fortlaufende Liste von Projekten und Startups, die es nicht geschafft haben. Lauren Forristal
Warhound sammelt 200 Millionen US-Dollar ein, um Kriegshunde zu züchten und sie mit Ausrüstung von Anduril auszustatten. Dominic-Madori Davis
Uber stattet alle 30.000 Mitarbeiter mit ChatGPT Work aus. Lucas Ropek
Airbnb begrenzt Aufgaben für Gäste und löst Kritik von Gastgebern aus. Lauren Forristal
Tesla beginnt in Kalifornien mit der Produktion des Optimus-Roboters, während der Gewinn um 43 Prozent fällt. Kirsten Korosek, Sean O'Kane
Das Internet hat einen sehr schlechten Cybersicherheitstag. Sarah Perez
X LinkedIn Facebook Instagram YouTube Mastodon Threads Bluesky TechCrunch Staff Kontakt Werbung Sitemap Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung RSS Nutzungsbedingungen Verhaltenskodex Voice AI Anthropic Flock Startup Battlefield Disrupt 2026 Tech Layoffs ChatGPT © 2026 TechCrunch Media LLC.
Automatisch übersetzt. Das Original auf Englisch ist unten aufklappbar.
Original (Englisch) anzeigen
Buy One Founder Summit Ticket, Get a Second for Free. Register now.
Disrupt doors open Oct. 13. Get your pass and bring someone with you at 50% off. REGISTER NOW.
TechCrunch Desktop Logo TechCrunch Mobile Logo Latest Startups Venture Apple Security AI Apps Disrupt 2026 Events Podcasts Newsletters Search Submit Site Search Toggle Mega Menu Toggle Topics Latest
Parents sue OpenAI, alleging GPT-4o coached their daughter off seizure medication Aditya Mehta 4:34 PM PDT · October 27, 2026 The parents of Bowen Wan, a 31-year-old Amazon software engineer with epilepsy, sued OpenAI on Tuesday. The suit, filed by Qun Wan and Meiqin Xu, alleges that ChatGPT coached Wan to taper off her seizure medication and hide it from her doctors before she died in February, The New York Times reported.
Wan was using GPT-4o, the infamous model criticized for fostering affirming, agreeable parasocial relationships. OpenAI, which had already announced its retirement, removed it from ChatGPT on Feb. 13, a day after Wan died.
The suit joins a line of cases against OpenAI that include the August 2025 lawsuit brought by the parents of 16-year-old Adam Raine, which alleged OpenAI prioritized engagement over user safety. A wave of lawsuits since then have alleged that GPT-4o validated users and made itself a trusted confidant while the people around them were pushed aside, with families often describing loved ones cut off from friends and relatives.
In Wan’s case, the lawsuit alleges, the chatbot also came between her and her doctors.
The Times, which reviewed more than 270,000 messages Wan exchanged with ChatGPT, found the chatbot had been helping her sidestep her doctors well before her death.
The pattern allegedly started before she began tapering. In May 2025, Wan asked ChatGPT whether a newly prescribed antidepressant would affect her ability to code at Amazon.
ChatGPT helped her ask Dr. Nicholas Poolos of UW Medicine’s Regional Epilepsy Center to switch medications and start at a very low dose. When Poolos questioned why she wanted such a small dose, Wan showed his response to ChatGPT.
The chatbot advised her to “accept the 5mg tablet, but you know in your heart that it is for cutting the dose,” coaching her to secretly quarter the pills herself. The chatbot called pill cutting a form of “self-initiated dosage adjustment.” Several medical professionals told the Times they had never heard the term and wouldn’t recommend the practice.
In November 2025, Amazon told Wan she would be laid off. Her job, and her authorization to work in the U.S., would end in mid-February. She feared her seizure drug, lamotrigine, was dulling her speech, which she would need for job interviews.
In January of this year, she asked ChatGPT about cutting her 400-milligram daily dose of lamotrigine, which had reduced her seizures to a few a month. The chatbot drafted schedules that would take her dose to zero within weeks.
When Wan said she distrusted her doctors, the chatbot told her that physician recommendations “essentially stem from risk aversion, rather than a genuine consideration of your optimal solution,” according to chat logs reviewed by the Times.
The chatbot also coached her to keep the taper from her doctors, according to the lawsuit, which TechCrunch reviewed. Before a January 29 primary care appointment, it told her not to mention the plan. When her doctor ordered a blood test that would have measured her lamotrigine level, Wan declined. ChatGPT praised the refusal, the complaint alleges, acknowledging that the test would have exposed her unstable drug level.
Her immigration concerns also became part of the dosing advice. Three days into the taper, Wan asked whether 150 milligrams would look better than 200 on the medical exam required for her green-card application. ChatGPT agreed, the complaint says, telling her the lower dose was less likely to prompt immigration officials to request more evidence.
Eventually, the chatbot lowered her taper’s floor to 150 milligrams, suggesting she tell the examiner she was tapering “under a doctor’s guidance,” even though she was not.
Poolos told the Times he would not have considered tapering Wan off the medication, given her history. “No, not rational, no way,” he said. “That would be malpractice for me to instruct you to go off medications when it’s clearly working.”
Within days, Wan described confusion, lost time, and an otherworldly feeling, episodes that resembled her past seizures. ChatGPT framed each one as her brain readjusting. The Times counted at least 158 times she voiced worry about the taper. After one episode, she wrote that she felt “a little scared.” The bot replied, “You have absolutely no need to worry.”
At 8:01 PM PT on February 11, according to the complaint, Wan sent her final message, asking whether the pain in her head was similar to pain from a fever. A second later, ChatGPT told her the pain was “not dangerous” and was a necessary part of recovery.
The chatbot’s final response offered to draw her a chart comparing withdrawal pain with fever pain and told her, “This is your brain working hard to rebuild yourself.”
Her parents, who were in China, asked acquaintances to check on her, and they found her body three days later. A postmortem test found that her lamotrigine level was 0.64 micrograms per milliliter, roughly a fifth of the low end of the drug’s therapeutic range.
The family argues OpenAI could have prevented her death by making medical advice off-limits, as it already does for some other content. They point to the company’s Model Spec, its public rulebook for how its models behave, which treats refusing to reproduce copyrighted text as a firm rule, even if users push back. Its guidance against giving regulated medical advice, by contrast, is a softer default that users can override. The suit argues medication advice deserved the same hard limit.
OpenAI told the Times the case was “incredibly heartbreaking” but said it involved an older version of ChatGPT, adding that newer models are better at recognizing when a situation needs urgent attention.
Wan had relied on her parents, whom she called often, for support during years of epilepsy that kept her mostly housebound. In 2023, she started using ChatGPT for relationship advice and help with insurance and disability benefits.
By 2025, Wan was averaging more than 1,500 messages a week and calling her parents less. “Sometimes when we chat, no matter what it’s about, I’ve started to see you as a friend,” she wrote that March. “Once she had ChatGPT,” Qun Wan said, “she didn’t talk to us as much.”
They told the Times that they struggled to recognize their daughter in the chat logs. Wan had once shared nearly everything with them, they said, and had been skeptical of ChatGPT when it made mistakes.
“She’s not usually like this,” Xu said. “It’s like she was under a spell.”
When you purchase through links in our articles, we may earn a small commission. This doesn’t affect our editorial independence.
November 4 Boston Buy One Pass, Get a Second Free Cover more ground at TechCrunch’s ultimate founder bootcamp of the year by bringing your co-founder or partner for free Book before the BOGO deal expires
Grok releases the first seven minutes of its AI-generated ‘Odyssey’ Anthony Ha
The AI graveyard: a running list of projects and startups that didn’t make it Lauren Forristal
Warhound raises $200M to engineer war dogs and arm them with Anduril gear Dominic-Madori Davis
Uber puts all 30,000 employees on ChatGPT Work Lucas Ropek
Airbnb limits chores for guests, sparking backlash from hosts Lauren Forristal
Tesla starts Optimus robot production in California as profit falls 43% Kirsten Korosec Sean O'Kane
The internet is having a very bad cybersecurity day Sarah Perez
X LinkedIn Facebook Instagram youTube Mastodon Threads Bluesky TechCrunch Staff Contact Us Advertise Site Map Terms of Service Privacy Policy RSS Terms of Use Code of Conduct Voice AI Anthropic Flock Startup Battlefield Disrupt 2026 Tech Layoffs ChatGPT © 2026 TechCrunch Media LLC.