KI-Assistenten bringen ResistGate mehr Besucher als soziale Medien
Eine Analyse der Google-Analytics-Daten mehrerer Chrome-Erweiterungen zeigt, dass KI-Assistenten wie ChatGPT inzwischen mehr Nutzer in den Chrome Web Store bringen als Plattformen wie Twitter oder Reddit. Für Entwickler wird Auffindbarkeit über KI-Dienste zunehmend wichtiger.
Veröffentlicht am 16. Oktober • Zuerst erschienen auf orlandoascanio.com • Mit KI-Unterstützung
Jeder Eintrag im Chrome Web Store erhält eine eigene Google-Analytics-Property. Diese Woche habe ich die Daten meiner drei Erweiterungen exportiert, vor allem um ehrliche Zahlen für meine Homepage zu bekommen. Was dabei auffiel, hatte mit der Homepage nichts zu tun. KI-Assistenten schicken ResistGate mehr Besucher auf die Store-Seite als soziale Medien.
Es handelt sich um neue Besucher der ResistGate-Store-Seite vom 1. Januar bis zum 15. Oktober 2026, gruppiert nach den Standardkanälen von Google Analytics.
"Direct" bedeutet, dass der Besuch ohne Referrer ankam. Auf einer Store-Seite umfasst das Nutzer, die innerhalb des Stores stöbern, Links, die aus Apps heraus geöffnet wurden, und vieles, was ich nicht einsehen kann.
Zwölf Personen fanden die ResistGate-Store-Seite über ChatGPT, Gemini oder einen anderen Assistenten. Über soziale Medien kamen drei. In den letzten 30 Tagen sind chatgpt.com und Gemini zwei der drei namentlich genannten Quellen im Traffic-Bericht des Store-Dashboards.
Zwölf ist eine kleine Zahl. Sie ist dennoch viermal so hoch wie das, was soziale Medien geliefert haben.
Gleicher Entwickler, gleicher Store, gleiche Monate. Eine Erweiterung wird empfohlen, die anderen beiden tauchen kaum auf.
Ich kann die Prompts niemandem einsehen, daher ist das eine Vermutung. Der Unterschied deckt sich damit, wie klar jede Erweiterung in schlichten Worten auf Seiten beschrieben ist, die ein Modell lesen kann.
Wenn du eine Erweiterung veröffentlicht hast, kannst du dieselbe Prüfung für deine durchführen.
Die Store-Titel kommen zuerst, in den Worten aus Schritt 2:
Zwölf Besucher sind noch kein Trend. Ich werde es in drei Monaten erneut prüfen und die Zahlen in jedem Fall veröffentlichen.
Hinweis zur KI-Unterstützung: KI hat bei der Erstellung dieses Cross-Posts geholfen. Die Analysen, Beobachtungen und Hypothesen stammen aus meinem Originalartikel.
Automatisch übersetzt. Das Original auf Englisch ist unten aufklappbar.
Original (Englisch) anzeigen
Posted on Oct 16 • Originally published at orlandoascanio.com • AI-assisted
Every Chrome Web Store listing gets its own Google Analytics property. I exported the ones for my three extensions this week, mostly to find honest numbers for my homepage. What stood out had nothing to do with the homepage. AI assistants send ResistGate more store visitors than social media does.
These are new visitors to the ResistGate store page from January 1 to October 15, 2026, grouped by Google Analytics' default channels.
"Direct" means the visit arrived without a referrer. On a store page that covers people browsing inside the store, links opened from apps, and plenty I can't see.
Twelve people found ResistGate's store page through ChatGPT, Gemini or another assistant. Social media sent three. In the last 30 days, chatgpt.com and Gemini are two of the three named sources in the store dashboard's traffic report.
Twelve is a small number. It's still four times what social media sent.
Same developer, same store, same months. One extension gets recommended and the other two barely show up.
I can't see anyone's prompts, so this is a guess. The difference lines up with how clearly each extension is described, in plain words, on pages a model can read.
If you publish an extension, you can run the same check on yours.
The store titles come first, in the words from step 2:
Twelve visitors isn't a trend yet. I'll check again in three months and post the numbers either way.
AI assistance disclosure: AI helped prepare this cross-post. The analytics, observations, and hypotheses are from my original article.